{"id":13888,"date":"2018-02-17T13:00:31","date_gmt":"2018-02-17T12:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/nerdenthum.de\/?p=13888"},"modified":"2018-02-16T16:21:30","modified_gmt":"2018-02-16T15:21:30","slug":"quo-vadis-marvel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nerdenthum.de\/index.php\/2018\/02\/17\/quo-vadis-marvel\/","title":{"rendered":"Quo Vadis Marvel?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wie diese Woche berichtet sieht es im Fachhandel nicht sonderlich gut f\u00fcr Marvel aus. Abs\u00e4tze und Ums\u00e4tze brechen ein und man kommt einfach auf keinen gr\u00fcnen Zweig. Dann laufen auch noch Top Talente wie John Romita Jr. und Brian Michael Bendis zum Konkurrenten DC \u00fcber, was alleine Marketing-technisch eine Katastrophe ist. Wo Marvel im Filmgesch\u00e4ft so erfolgreich ist wundert es ein wenig das sie dies aktuell nicht auf den Comicbereich \u00fcbertragen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dabei sah das letzten Sommer noch so vielversprechend aus. Man meinte aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt zu haben und wollte sich auf alte Kompetenzen zur\u00fcck besinnen. Keine Events mehr die zwar kurzfristig Leser brachten aber nicht nachhaltig waren und mit „Legacy“ eine Initiative die sich auch wieder auf bestehende Charaktere und Setting berufen sollte. Doch die Verkaufszahlen sprechen eine deutliche Sprache: Diese \u00c4nderungen werden von den Lesern nicht angenommen. Ganz eindeutig hat Marvel hier einen falschen Weg eingeschlagen nur was k\u00f6nnte man anders machen? <\/p>\n

Wieder Events<\/strong>
\nEs ist klar das Events sich verkaufen, das kann man aktuell gut bei Metal oder Doomsday Clock sehen, die machen aber auch etwas anders als die anderen Marvel Events: Sie sind sehr begrenzt! Metal hat zwar „Tie-Ins“ aber nichts was so drastisch in das Geschehen eingreift das man die gelesen haben m\u00fcsste oder anders herum, wenn man nur eine Serie liest muss man nicht Metal lesen um die Serie weiter zu verstehen. <\/p>\n

Infinity scheint ein \u00e4hnlicher Ansatz zu sein, aber nicht wirklich zu Ende gedacht, da auch hier wieder Checklisten geliefert werden die alle m\u00f6glichen Serien mit einbeziehen. Das Gef\u00fchl: „DU musst X kaufen wenn du Y kaufst“ geh\u00f6rt m\u00f6glichst unterdr\u00fcckt. Das geht eben mit der Gestaltung eines Plots einfacher als mit Marketingaussagen.<\/p>\n

Zentrale Figuren<\/strong>
\nBei DC dreht sich alles um Batman, Superman und Wonder Woman. Bei Marvel muss hier wieder Captain America, Iron Man und Thor im Mittelpunkt stehen, den Originalen und zwar zusammen. Das hei\u00dft nicht das die „Nachfolger“ wie Riri, Jane oder Falcon verschwinden sollte, aber als zentrales Bindeglied sollten die drei Originale dienern. Auch die Fantasic Four sind lange genug weg gewesen und bei Spidey ist man ja schon auf dem Weg ihn wieder zu seinem „alten Platz zur\u00fcck zu holen. <\/p>\n

Von dieser Basis kann man auch neue Leser gewinne. Auch mit Serien um die neuen Figuren die eben dann nur ab und an mit den Originalen interagieren um auch hier das Gef\u00fchl das man alles lesen muss was da in einem Bereich erscheint zu nehmen.<\/p>\n

Der Alan Moore \/ Neil Gaiman Faktor<\/strong>
\nDoomsday Clock ist aktuell der absolute Renner. Das hat sicher auch viel mit dem Erfolg von Watchmen zu tun und sowas kann auch Marvel ausnutzen. Marvel hat bisher sehr viel Wert darauf gelegt die W\u00fcnsche von Alan Moore zu ber\u00fccksichtigen und eben seinen Namen bei Nachdrucken NICHT zu nennen. Das ist moralisch eine extrem noble Entscheidung, vom Marketing sehr dumm. Ein Miracleman \/ Avengers Crossover, geschrieben von einem Top Autor mit passenden Zeichnungen (Alan Davis, Mark Buckingham?) h\u00e4tte in meinen Augen am Markt extrem gute Chancen. Ich vermute hier allerdings das man Gaiman nicht als Autor gewinnen k\u00f6nnte, weil er Moore nicht ver\u00e4rgern m\u00f6chte.<\/p>\n

Aufh\u00f6ren Leute zu ver\u00e4rgern<\/strong>
\nWo es fr\u00fcher DC war die zum Teil extrem dumme Sachen taten (und sogar eine Seite<\/a> eigens daf\u00fcr eingerichtet wurde) trifft dies nun eher auf Marvel zu. Da verunglimpft man pauschal Zeichner oder dr\u00fcckt sich undeutlich in Bezug auf Diversit\u00e4t aus<\/a> oder l\u00e4sst einen langj\u00e4hrigen Autoren auflaufen<\/a>. Hier besteht die Hoffnung das der neue Chefredakteur C.B. Cebulski f\u00fcr eine andere Atmosph\u00e4re sorgt.<\/p>\n

Fazit<\/strong>
\nEs steht fest das Marvel etwas unternehmen MUSS. Ein weitere Absturz oder auch nur eine Stagnation kommt im heuten Markt nicht in Frage und w\u00fcrde der Comiclandschaft in den USA zumindest mittelfristig schaden. Da wir hier prim\u00e4r die beiden gro\u00dfen Verlage haben die f\u00fcr Umsatz sorgen und es Autoren erm\u00f6glichen auch mal eigene Experimente zu machen w\u00fcrde das Wegbrechen eines der beiden f\u00fcr betr\u00e4chtlichen Schaden sorgen. Nat\u00fcrlich darf angezweifelt werden das dies so schnell passiert, aber die Verkaufszahlen sind schon alarmierend. <\/p>\n

Es gibt allerdings kleine Hinweise darauf das es besser werden k\u00f6nnte. Der „echte“ Wolverine ist wieder da und erk\u00e4mpft sich mit kleinen Auftritten wieder den Weg ins Rampenlicht und bei einem der „Marvel Writer Summits“ wurde Superstar Jonathan Hickman gesichtet:<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n

\t\t\t